Defensa de Hurtado asegura no conocer fallo panameño

Ante las versiones relacionadas con el que una corte panameña habría dejado en firme la decisión que le retira el asilo a la exdirectora del desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), María del Pilar Hurtado, su abogado en Colombia, Jaime Camacho, aseguró no conocer la decisión aún.

“No tengo información exacta. Pero si esa noticia es verdad y queda en firme, ella se queda sin asilo”, dijo Camacho quien afirmó que se encuentra confirmando la noticia.

El abogado además explicó que de ser verídica la información, Hurtado tendría que pagar los honorarios a un defensor de ese país, pues Camacho solo la representa en Colombia y por lo tanto no llevaría el proceso en Panamá.

El pasado 31 de mayo los medios panameños informaron sobre la decisión del fallo de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, en el que declaró inconstitucional el asilo territorial que le fue ofrecido a la exfuncionaria.

Sin embargo, días después se dijo que la decisión no estaba en firme debido a un salvamento de voto de uno de los magistrados de la alta corporación de ese país, pero el magistrado entregó la sustentación escrita con las razones por las cuales no estuvo de acuerdo con la mayoría de los 8 colegas que votaron a favor de revocar el asilo a Hurtado.

De acuerdo con la prensa panameña, la mayoría de los magistrados de la corporación consideraron que el decreto 301 del 19 de diciembre de 2010, mediante el cual se le concedió el asilo a Hurtado, violó la Constitución.