Demandaron la elección del magistrado Carlos Camargo en la Corte Constitucional

ARTÍCULO RELACIONADO

Sala Plena declaró infundado impedimento de Carlos Camargo en caso de la pensional

A un nuevo problema se enfrenta el magistrado Carlos Camargo. A las instalaciones del Consejo de Estado llegó una demanda en contra de su elección como magistrado de la Corte Constitucional.

La acción de demanda que fue admitida por la Sección Quinta del tribunal aseguró que varios magistrados de la Corte fueron partícipes de la elección de Camargo para su cargo con anticipación, y aunque estas acciones no se pueden llevar a cabo cumpliendo el rol que cumplen, lo hicieron, incumpliendo las normas.

ARTÍCULO RELACIONADO

Carlos Camargo se declaró impedido en discusión de la Reforma Pensional en la Corte

Esta acción la presentó el abogado José Fernando Gutiérrez Galvis, quien afirmó que la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia habría omitido las reglas correspondientes para llevar a cabo esta elección, pues sin la participación de estos magistrados no hubiese habido el quórum suficiente para la decisión.

Gutiérrez Galvis también aseguró que el magistrado Camargo habría nombrado en la Defensoría del Pueblo a familiares que tuvieron poder en su elección.