Juzgado dará decisión final sobre juicio contra exdirector del Dapre el jueves 3 de julio
El Tribunal Superior de Bogotá determinará si envía a la cárcel y emite una orden de captura contra el exdirector del Dapre
17 de junio de 2025
El 21 de mayo la Fiscalía solicitó al Tribunal Superior de Bogotá llevar a cabo una audiencia de imputación y medidas de aseguramiento contra el exdirector del Dapre, Carlos Ramón González, por su presunta vinculación con el caso de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Ungrd.
Luego de que en la audiencia de mayo, la Fiscalía le imputó a Ramón González los delitos de cohecho por dar u ofrecer, peculado por apropiación agravado en favor de terceros y lavado de activos, el día de hoy, el Tribunal Superior de Bogotá determinará si envía a la cárcel y emite una orden de captura contra el exdirector del Dapre, señalado como uno de los protagonistas del escándalo de corrupción.
En una intervención en La FM de RCN, la fiscal novena delegada ante la Corte Suprema, María cristina Patiño, alertó que, con base en las pruebas recolectadas y labores judiciales, "existe un alto riesgo de que Ramón González no compadezca ante la justicia y no responda en el marco del proceso legal donde las indicaciones son muy graves". Esto, debido a que desde la imputación de cargos, el exdirector del dapre no se ha presentado ante las autoridades de forma presencial.
Carlos Ramón González se encuentra en Nicaragua mientras piden su pena privativa
También aseguró que "González solicitó a Olmedo López entregar a los entonces presidentes del Senado y Cámara de Representantes, Iván Name y Andrés Calle Aguas, respectivamente, contratos de la Ungrd por valor de $60.000 millones para el primero y $10.000 millones para el segundo, con el propósito de que los mencionados brindaran apoyo a los proyectos de ley del gobierno que cursaban en el órgano legislativo".
Aunque a inicios de junio el Tribunal Superior de Bogotá debía establecer si ordenaba la orden de captura contra el expresidente del Dapre, en la audiencia de imputación de cargos, González se declaró inocente y rechazó los cargos imputados.
Con respecto a su ubicación, la Fiscalía aseguró que, desde la audiencia de mayo, el grupo de inteligencia e investigación del ente de control establecieron que Ramón González se encuentra en Managua, Nicaragua.
Defensa de Carlos Ramón aseguró que no existen testimonios con los que se pueda respaldar la entrega del dinero
Sobre el almuerzo que se llevó a cabo el 21 de septiembre de 2023 en la que presuntamente Ramón González entregó el dinero a Sandra Ortíz y Olmedo López, la defensa aseguró que no existen declaraciones de Sandra Ortiz en la que se confirme lo mencionado
"Las declaraciones de prensa o los elementos de prensa que se quieran introducir no son validos porque la Fiscalía tiene un material probatorio muchísimo más fuerte y mejor sustentado", aseguró.
"No existe ningún vínculo en el que Sandra Ortiz pueda relacionar con Carlos Ramón con alguno de estos eventos", agregó.
Finalizó la intervención de la defensa de Carlos Ramón González, próxima audiencia será el 3 de juli
Finalizó la intervención de la defensa de Carlos Ramón González, exdirector del Dapre, por su presunta participación en el caso de corrupción de la Ungrd. El juez ponente del caso estableció que el próximo jueves 3 de julio, a las 9:00 am, se llevará a cabo la audiencia para exponer la decisión final del juzgado
Defensa de Ramón González aseguró que las acusaciones de Olmedo López no están sustentadas
La defensa de Ramón González aseguró que dentro del principio de oportunidad que se le brindó a Olmedo López no existen argumentos concretos sobre el quien, como y cuándo.
Sobre el delito de lavado de activos, la defensa mencionó que la jurisprudencia es enfática al señalar que la fuente del dinero debe proceder de una fuente ilícita, resaltando así que el manejo del dinero que hizo Ramón González no estuvo por fuera del marco legal.
Inició audiencia contra el exdirector del Dapre en la el Tribunal Superior de Bogotá
Defensa de Ramón González se opuso a la medida cautelar que solicitó la fiscal ponente novena ante la Corte Suprema de Justicia, , María cristina Patiño.
"El derecho no puede ser utilizado como carnada para enlodar inocentes", aseguró el abogado del expresidente dl Dapre", aseguró la defensa.
También mencionó que los delitos por los que se le acusan no están sustentados, son insuficientes y están basados en una mala interpretación de la prueba
"Se tartó de utilizar el principio de oportunidad de Olmedo López para acusar a un inocente".
Defensa aseguró que el origen del dinero entregado a Olmedo López e Iván Name es lícito
La defensa también aseguró que el origen del dinero entregado a Olmedo López y e Iván Name procede de dinero ilícito, pues se trató de un préstamo del mismo.
"No se ha acredita un mínima de conexidad fáctica entre su conducta y el punible de lavado de activos", aseguró el abogado.
La defensa del acusado también aseguró que en el material probatorio de la Fiscalía y las acusaciones de los condenados, no existe material probatorio con el que se pueda sustentar que el expresidente del Dapre tenía conocimiento sobre las acciones que llevaron a cabo Olmedo López, Iván Name y Sneyder Pinilla.
Defensa de Carlos Ramón aseguró que testimonios de Iván Name y Andrés calle son un entrampamiento
Sobre el delito de Peculado por apropiación en favor de tercero, en los que estaban implícitos Iván Name y Andrés Calle, la defensa del exdirector del Dapre aseguró que "los testimonios de ambos exfuncionarios se trató de un entrampamiento en el que la conexidad con el exdirector no es congruente con las fechas en las que sucedieron los hechos".
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
