La Corte le respondió a Petro sobre la "estrategia para hundir la reforma pensional"

El presidente de la Corte Constitucional, magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar, emitió un comunicado el 11 de julio de 2025 sobre el expediente D-15.989 relacionado con la reforma pensional. El documento desmiente que el ponente del caso participe en estrategias para obstaculizar dicha reforma.

El Auto 841 del 17 de junio de 2025, que ordenó medidas de subsanación, aún no ha sido firmado en su totalidad. Este trámite se encuentra en proceso de recolección de firmas entre los magistrados. La discusión del asunto está programada para la próxima Sala Plena del 23 de julio de 2025.

"Hasta ahora no se ha podido terminar de firmar el Auto 841 del 17 de junio de 2025, que ordenó la subsanación, en tanto está en proceso de recolección de firmas el Auto en mención. El asunto se llevará a la próxima Sala Plena, que se cumplirá el 23 de julio del presente año", dice el comunicado.

Según el comunicado, el Gobierno Nacional convocó sesiones extraordinarias tras conocerse el Auto 841. La Cámara de Representantes adelantó un trámite legislativo relacionado, pero no ha presentado el informe correspondiente a la Corte Constitucional.

El proceso judicial permanece suspendido hasta cumplir dos condiciones: la firma completa del Auto 841 y posterior análisis del informe legislativo pendiente. La Corte espera la documentación requerida para continuar con el estudio del expediente

"Por lo tanto, el proceso está suspendido hasta tanto se firme el Auto 841 y ulteriormente se analice y se revise el informe que la Cámara de Representantes aún no ha remitido", cierra el comunicado.

Posición de la Corte Constitucional

Tres magistrados de la Corte Constitucional no quisieron firmar el auto que instruyó a la Cámara de Representantes corregir el trámite de la reforma pensional. Los jueces Vladimir Fernández, Natalia Ángel Cabo y Miguel Efraín Polo fundamentan su decisión en presuntas diferencias entre el documento final y lo acordado en la Sala Plena del 17 de junio.

La notificación formal a la Cámara requiere la firma unánime de los nueve magistrados. Esta circunstancia impide actualmente la remisión del auto. La continuidad de la reforma se definirá en la próxima sesión plenaria programada para el 23 de julio, donde se evaluará si la Cámara solventó los defectos de procedimiento identificados por el tribunal.