La SIC concluyó que el elemento relevante y distintivo del signo solicitado presenta similitudes con la marca registrada Don Vittorio
04 de mayo de 2026
Signo Opositor
Signo Solicitante
La ciudadana María del Pilar Cañon Martin se presentó ante la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, con el fin de registrar la marca mixta V Vittorina Caffé, para distinguir productos de la clase 30 de la Clasificación Internacional de Niza, los cuales comprenden principalmente el café.
El Rey no frenó registro de Monarca Farma en la Superintendencia de Industria y Comercio
Luego de la solicitud, la sociedad Fábrica de Especias y Productos El Rey S.A. presentó oposición formal frente a esta pretensión, con fundamento en el literal a) del artículo 136 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina.
Fábrica de Especias y Productos El Rey S.A. indicó que el signo solicitado es similar al de sus marcas debidamente registradas como El Rey y Real, haciendo que el nuevo nombre fuera, a su juicio, “totalmente confundible” con sus títulos vigentes.
La opositora argumentó que, además de las similitudes de diseño resaltadas en la comparación de los signos, especialmente por el uso de la figura de una corona, la marca solicitada podría diluir el carácter distintivo de sus registros y aprovecharse injustamente de su notoriedad en el mercado.
El Rey impidió registro de El Gran Rey hechizado en la Superintendencia de Industria
La solicitante justificó su registro explicando que no existía riesgo de confusión, debido a que el conjunto marcario de V Vittorina Caffé posee una composición gráfica y fonética que permite al consumidor entender. Recalcó, además, que los elementos gráficos que la opositora pretendía monopolizar, como la corona, son en realidad elementos de uso común en la categoría de productos que se pretende proteger.
LOS CONTRASTES
Juan Diego Guzmán Socio de Galo Estudio Legal
“Cuando un elemento es ampliamente utilizado en una clase, el cotejo debe hacerse con criterio benevolente, privilegiando los demás elementos distintivos de cada signo”.
La SIC explicó en su análisis comparativo que la oposición de El Rey debía declararse infundada. La autoridad determinó que, en el plano ortográfico y visual, los signos confrontados presentan suficientes diferencias que hacen que se emita una impresión de conjunto distinta, descartando la posibilidad de un riesgo de asociación entre ellas.
La SIC recordó que ciertos elementos figurativos no pueden ser objeto de exclusividad cuando carecen de originalidad suficiente o son habituales en el sector. Sin embargo, aunque la SIC concluyó que V Vittorina Caffé puede coexistir con las marcas de El Rey, negó el registro del signo al encontrar de oficio que este se confunde con la marca previa Don Vittorio, propiedad de la sociedad Alicorp S.A.A.
La autoridad señaló que existe una similitud fonética y ortográfica entre las expresiones “Vittorina” y “Vittorio”, y que, al identificar productos en la misma clase, el registro afectaría los derechos de prioridad del tercero. Con base en esto, la Superintendencia decidió negar el registro de la marca V Vittorina Caffé.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
