La Superindustria negó el registro de la marca Upper tras varias similitudes con Uber

ARTÍCULO RELACIONADO

Starbucks se opuso al registro de Starboss en la SIC tras similitud en su nominación

En el área de propiedad intelectual, ni Uber se salva de un pleito de marca. La empresa estadounidense que se enfoca en los servicios de transporte, mensajería y entrega de alimentos, en más de 70 países y 15.000 ciudades en las que opera, se vio involucrada en una disputa tras una solicitud de signos que llegó al despacho de la Superintendencia de Industria y Comercio.

Todo se dio luego de que Latinocargo, una empresa que ofrece servicios de logística integral, como transporte, almacenamiento y distribución, se presentó ante el órgano de control y solicitó el registro de su marca Upper Express.

Ante el evidente parecido con su marca registrada, la compañía estadounidense se opuso y argumentó que el signo solicitado carecía de distintividad en su expresión nominal.

La empresa señaló que este únicamente remplazó la letra ‘b’ por la ‘P’, y además anotó que la expresión ‘Express’ era irrelevante en la identidad.

Uber también agregó que, debido a su reputación y amplia trayectoria, la posibilidad de confusión y de una errónea asociación por parte del consumidor, era demasiado alta.

ARTÍCULO RELACIONADO

Por su logo, El Rey se opuso al registro de la marca LuckyCup ante la Superindustria

Ante la oposición, Latinocargo se defendió diciendo que los signos confrontados carecían de similitud debido a que su signo solicitado era compuesto, e hizo referencia a que las expresiones Upper Express no son individuales, sino que funcionan en conjunto.La compañía dijo que, en ese caso, no existiría riesgo de confusión, por lo que la oposición estaría infundada.

Como respuesta al pleito, el despacho determinó que los signos confrontados eran demasiado similares, tanto en su gramática como su fonética, razón por la que decidió negar el registro de Upper Express.