Se negó el registro al considerar su similitud fonética entre ambas marcas
19 de agosto de 2026Signo Opositor
Signo Solicitante
La Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, declaró fundada la oposición interpuesta por Natura Cosméticos S.A. y le negó el registro a MPD Holdings, Inc. para productos de la Clase 18.
La compañía solicitante buscaba obtener la marca para identificar artículos de la Clase 18 de la Clasificación Internacional de Niza, tales como cuero sintético, bolsos, carteras, maletines, estuches y diversos accesorios fabricados con materiales ecológicos y reciclados. Por su parte, la firma opositora respaldó sus derechos en sus registros previos de la marca Natura en la Clase 3, destinada a productos de belleza, perfumería, cosméticos y cuidado personal.
En su escrito de oposición, Natura Cosméticos S.A. argumentó que el signo solicitado reproduce en su totalidad la expresión de su marca. Sostuvo que existe una clara relación de complementariedad en el mercado entre los productos de cuidado personal y los bolsos o cosmetiqueras, ya que estos últimos se emplean comúnmente para guardar y transportar artículos de higiene. Además, destacó que ha consolidado una “familia de marcas” alrededor del nombre Natura, por lo que la coexistencia de ambos signos generaría confusión sobre el origen empresarial.
Frente a la relación entre los productos de las Clases 3 y 18, la SIC, aplicó el criterio de razonabilidad y conexidad competitiva adoptado por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.+
Por estos motivos, la Superintendencia concluyó que el registro de la marca Natuura induciría a error al público y ordenó negar la solicitud. Contra esta decisión procede el recurso de apelación ante la Superintendente Delegada para la Propiedad Industrial.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp