Las razones por las que J Balvin ganó demanda contra su polémica canción "Perra"
El Consejo de Estado declaró con falta de fundamento la tutela presentada en contra de la canción "Perra" del artista J Balvin
27 de enero de 2022
Gloria Isabel Estrada Benavidez fue suspendida como presidente del Consejo de Cartagena
Bad Bunny, Silvestre Dangond y J Balvin, los artistas más escuchados en Deezer en fin de año
La tutela que se le colocó al cantante J Balvin fue considerada con falta de fundamento debido a que, para el Consejo De Estado, las acciones judiciales solicitadas no pueden promover la censura de una expresión cultural.
El demandante, Leonardo Santo Petro Llorente, pretendía con la acción legal, que se ordenara al artista ofrecer disculpas públicas hacia las mujeres y a las comunidades negras de Colombia, además de retirar la canción del mercado, ya que la canción se podría considerar con contenido racista, sexista, machista y misógino.
Por otra parte, el demandante buscaba que se le ordenara a varias organizaciones del Gobierno adelantar acciones para reparar las afectaciones causadas por el contenido de la canción.
Sin embargo, con ponencia del magistrado Jaime Enrique Rodríguez Navas, la Sección Tercera del Consejo de estado decidió rechazar la acción legal de Leonardo Santo y declarar improcedente la demanda al concluir que el demandante no tenía legitimidad de causa, debido que no hay elementos que permitan reconocerlo como miembro de la comunidad negra, ser representante de un consejo mayor o considerarse mujer.
¿Quiere publicar su edicto en línea?
Contáctenos vía WhatsApp
