Discordia entre Cepeda y Valencia terminó en involucramiento del expresidente Uribe

ARTÍCULO RELACIONADO

Fiscalía envió a la Corte evidencia que vincularía al general Huertas con alias Calarcá

En medio del debate político que se desarrolló este miércoles 3 de diciembre en el Congreso de la República por los presuntos nexos del Ejército Nacional con las disidencias de alias Calarcá, hubo un fuerte enfrentamiento entre el congresista y precandidato presidencial Iván Cepeda y la también senadora, Paloma Valencia.

ARTÍCULO RELACIONADO

DNI abrió investigación interna para esclarecer nexos entre Mejía y disidencias de Calarcá

Aunque el encuentro no estaba relacionado con el proceso judicial de Santiago Uribe, hermano del expresidente Álvaro Uribe, el senador Iván Cepeda llevó el tema a la discusión luego de las declaraciones de la también congresista Paloma Valencia, quien lo señaló de haber participado en una reunión en 2022, durante la campaña del hoy presidente Petro, con el coronel Juan Carlos Mazo, el general Juan Miguel Huertas, Alfonso Manzur, director de Veteranos por Colombia, y el general Henry Pinto, involucrados en el escándalo por presuntos nexos con las disidencias.

“El cerco en torno al expresidente Uribe, porque no solamente fue objeto ya de una condena judicial, primer expresidente en la historia condenado en primera instancia, sino que ahora su hermano, su hermano Santiago, ha sido condenado a 28 años por criminal de lesa humanidad y gestor de grupos paramilitares, es un jefe paramilitar (...)”, aseguró el senador Iván Cepeda.

ARTÍCULO RELACIONADO

Gobierno aseguró que cese al fuego sólo está firmado con disidencias de alias Calarcá

Estas declaraciones encendieron el debate entre los asistentes que, entre gritos de la senadora Valencia le decía a Cepeda “no me vaya a mandar a matar, senador Cepeda”.

Valencia añadió en respuesta a la moción de orden que reiteradas veces propuso la Presidenta del Congreso, argumentando “A mi me da muchísima pena, aquí tiene que haber un respeto por los debates, (...) los citantes no han terminado de hablar, yo le pido que respete las reglas las órdenes del Congreso, usted tendrá sus alineaciones políticas, pero no tiene derecho a irrespetar el debate”.

En respuesta a estas declaraciones, la senadora María José Pizarro reprochó las declaraciones de Valencia, enfatizando en el juzgamiento “grave” que hizo la congresista sobre Iván Cepeda al asegurar que no la fuese a matar.

Respuestas de Álvaro Uribe

Luego de alrededor de una hora, el expresidente Álvaro Uribe a través de su cuenta de X, señaló al senador Cepeda de ser el “apóstol de las cárceles”, después de las declaraciones hechas por el congresista durante el debate de control político sobre la situación jurídica que atraviesa su hermano, Santiago Uribe.

“Las Farc no necesitaba a la JEP, con Cepeda han tenido suficiente para absolver al narcoterrorismo y condenar a quienes los combaten. Cepeda es un verdugo con apariencia de Apóstol pobre y macilento, que le ha servido para persistir en buscar presos y ofrecerles beneficios para que acusen falsamente a sus nuevos contradictores”, sostuvo Uribe en el trino.

El expresidente y también excongresista, añadió que Cepeda habla con una postura similar a la de la inquisición con la pomposidad de los tribunales de Hitler y Stalin, y con la suficiencia del Che Guevara y Castro.

“Sigue impune la plena prueba de su diversión de mocedad que era hacer movilizaciones ordenadas por la Farc”, dijo Uribe.

Finalmente acusó al senador de escoltar a Santrich y Márquez para que se fugaran y emprendieran la nueva fase terrorista que alcanzó el magnicidio de Miguel Uribe Turbay.

“Así son los matones que presumen tener autoridad celestial para asesinar o colgarle delitos a los enemigos”, concluyó.