British American Tabacco frenó el registro de marca del vapeador Vfly por su signo Fly

ARTÍCULO RELACIONADO

Prolene, de Johnson & Johnson, frenó registro de marca de Trolene en la Superindustria

La British American Tobacco, una de las multinacionales tabacaleras más importantes y propietaria de marcas como Lucky Strike y Pall Mall, salió victoriosa luego de un pleito en el que la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, negó el registro para los vapeadores Vfly.

El enfrentamiento inició con la solicitud que Shenzhen Ske Technology Co, una proveedora china que ofrece servicios de fabricación de productos electrónicos, hizo ante la Superindustria para registrar su marca Vfly y comercializar así productos relacionados con los cigarrillos electrónicos, catalogados en la clase 34 de la Clasificación Internacional de Niza.

Como la expresión solicitada era similar a la marca registrada Fly, la British American Tobacco presentó oposición y argumentó que los signos podían ser confundidos en el mercado, ya que a nivel ortográfico y fonético eran prácticamente iguales.

La empresa también mencionó que, como ambas compañías se dirigen al mismo mercado de consumo, las probabilidades de que se distorsionara o asociara el origen empresarial de ambas era muy probable, pues las expresiones evocaban la misma idea en la mente del consumidor al momento de dirigirse al mercado.

ARTÍCULO RELACIONADO

Ni Xtime ni Halls pudieron evitar el registro de la marca Xhale ante la Superindustria

Aunque Shenzhen Ske Technology se defendió diciendo que su expresión solicitada contaba con suficientes elementos distintivos como para evitar que las marcas fueran confundidas, porque su tipografía e identidad eran diferentes, la Superindustria, en su examen de irregistrabilidad, encontró que los signos comparados eran similares y podían causar confusión en el consumidor, ya que las principales semejanzas se evidencian en su nominación, afectando la coexistencia de las marcas.